Noticias frescas

Archivo de etiquetas: nouvelles écologiques

De l’intelligence émotionnelle a l’écologique.

5 de febrero de 2010

Publié en 2009 par l’éditorial Kairos en Espagne, il est arrivé le best-seller de Daniel Goleman, Intelligence Émotionnelle.

Inteligencia ecológicaIl est un de nos livres préférés et notre blog aurait été incomplet sans un commentaire exclusif pour lui.
A Goleman on le connait, sans doute, parce qu’il était le psychologue qui a popularisé le terme «intelligence émotionnelle» en 1995. Depuis lors, les processus de sélection du personnel sont plus divertissants (et parfois plus surréalistes). Ils ne cherchent pas seulement un travailleur qualifié, mais le facteur «empathique» touche une importance maximale. Goleman est venu nous dire, pour les gens du commun et similaire à cette annonce de pneus, que ” sans intelligence, la puissance n’est rien “.
Intelligence écologique, bien que, à notre avis, il n’est pas juste pour l’industrie du coton biologique ou du moins à ce que nous et nos teintures nous sommes concernés, reste notre principal manuel de référence parce que le plus important est d’apprendre à penser. L’idéal est d’atteindre le statut de citoyens (et donc consommateurs) et changer le monde avec des actions individuelles.
Goleman explique dans le premier chapitre, comment il a découvert qu’une voiture jouet inoffensif pour son petit-fils peut être toxique en raison de sa teneur élevée en plomb. Dans le doute, n’a jamais donné ce présent et a décidé d’étudier les complexités de la société et l’industrie. Il a également puisé dans la partie cachée, le mélange de durabilité et d’éthique, et a arrive à une conclusion qu’il prend de le Sud-Africain Ian McCollum: “Nous devons arrêter de parler de guérison de la Terre. Il n’est pas la Terre, mais nous qui avons besoin d’être guéris.
Le remède, selon Goleman, est basé sur ce qu’il appelle la transparence radicale. Il se demande ce qui passerait si toute la société, y compris les enfants à l’école, avait accès à toutes les informations dans le processus de fabrication et de distribution des produits. Probablement beaucoup de mythes tomberaient. Nous cesserions d’acheter des produits «verts», comme certains véhicules à faibles émissions qui réservent sa charge de CO2 et son impact environnemental pour le processus de fabrication.
Sans m’étendre trop, parce que ce qui est intéressant est de lire un grand livre qui mène à la pensée elle-même plutôt que de l’endoctrinement, nous tirons de cette ligne sur l’achat d’un produit: «Avez-vous vous déjà demandé comment ils peuvent produire à si bas prix? (…) Quels liquides ont ils déversé dans un fleuve, quel gaz ont ils rejeté dans l’air et quels matériaux ont ils jeté dans une décharge? “.
Un livre pour enrichir le cerveau essentielle pour les fans de Cooliflower.

Leer más

EN ROUTE VERS COPENHAGUE (I): LE CROCHET

12 de noviembre de 2009

Comme un poisson qui a mordu à l’hameçon. Les branchies s’étendent en cherchant de l’eau et le pêcheur observe sa pièce. Avec les écailles reluisantes tachées de sable, est retourné à l’eau. Sa courte mémoire le traînera à nouveau à sentir l’épine en acier et à être asphyxié sur le rivage.

Copenhague CO2

Les crochets pour les hommes sont différents: des mots, des mots et des mots … Des mots pour oublier, pour assoupir notre mémoire de poisson. Promettre est gratuit, et gagne des cœurs, des élections ou un prix Nobel. C’est peut-être notre éducation, ou peut-être un mal endémique associé au siècle XXI, où les problèmes sont ignorés à force de zapping et nous nous sommes noyés dans une mer de rhétorique.

Manifestations, pancartes … la société ne veut pas vivre avec des fantômes dialectiques. “En attendant que vous vous décidiez, notre peuple meurt”, ont déclaré les représentants africains à Barcelone, en utilisant le seul droit qui leur est laissée d’exercer, de la colère. Et la colère s’est transformée en rébellion parce qu’en Afrique, le continent dessiné par des enfants avec règle, a souvent mordu à l’hameçon. A tendance à tomber sur le sable encore et encore et ils ne veulent assister aux autres funérailles climatiques, sans la signature d’un certificat de décès. N’oubliez pas que si s’approuve la défaillance, le dix pour cent du monde décidera qui et comment doit mourir.

Et en attendant, ici on utilise l’hameçon le plus puissant et hypocrite, l’économique: Espagne achète 25 millions d’euros en droits d’émission à la Pologne. De l’argent? Ego te absolvo.

Leer más

Le coton biologique consomme beaucoup d’eau?

10 de noviembre de 2009

Est-il vrai que le coton biologique consomme beaucoup plus d’eau? Quels sont les avantages et les inconvénients sont présents? Nous sommes ici pour nous dire ce qui est bon et du moins bon pour le coton. Commençons la semaine avec la controverse!.

cotó orgànicLa première chose que vous devez savoir est que le coton traditionnel est le coton traditionnel. L’industrialisation progressive et la forte demande pour les tissus (presque la moitié du tissu mondial sont fabriqués avec du coton) a encouragé la création de variétés génétiquement modifiées pour produire une forte et une croissance plus rapide en ajoutant la dose d’engrais, d’herbicides et de pesticides toxiques. À titre d’exemple, que l’on appelle le coton conventionnel utilise près de 25% des insecticides agricoles à travers le monde. Donc, le coton biologique (ou organique) est le retour aux origines. La somme de nombreux éléments traditionnels, tels que l’utilisation d’insectes pour lutter contre les ravageurs de rendre le produit chimique. Aucun employé ou l’utilisateur final souffre des effets secondaires néfastes. Cela oui, certes, le produit final est plus cher.

Maintenant, nous allons parler de génie génétique qui, une fois aspiré à être la panacée du siècle. On nous a promis de tirer pleinement parti de la mère nature et aucun de ses inconvénients. La réalité est que, tout au moins qui concerne l’agriculture, a fini par être un fiasco. Des millions d’années d’évolution ne peut être prise à la légère, le docteur Frankenstein. Grande variété d’espèces, y compris le coton, ont été créés pour être les points forts du mauvais environnementales ou biologiques. En les rendant résistants aux parasites, outre la promotion de l’apparition d’allergies chez les humains, a contribué à l’apparition de parasites et d’autres problèmes imprévus. La chimie des solutions de repli. Avec maman joue pas Gaia!.

Vient la grande question. La plus chaude. Est-il vrai que le coton biologique consomme beaucoup plus d’eau? Et la réponse, en réalité, est «oui … mais pas vraiment. Expliquez-vous: Pour créer un champ biologique certifié pour être utilisé, en principe, plus d’eau, un montant qui diminue progressivement et se stabilise lorsque la terre retrouve son équilibre naturel. En outre, le produit chimique déversé sur les cultures de coton, biologique contamine l’eau potable et nuire aussi bien à l’écosystème et l’homme et même, certaines maladies graves comme le «syndrome du bébé bleu» sont associés avec des nitrates en excès. NE PAS contaminer l’eau économisée l’eau.

Et un net avantage pour ceux assez chanceux pour avoir des vêtements en coton bio: En plus d’éviter les allergies, être durable et équitable, est beaucoup plus douce, confortable et durable. . . Oui, nous aimons notre Cooliflower et le coton biologique certifié!.

Leer más

Compartir este artículo :

Le coton biologique consomme beaucoup d’eau?