Si se analizan partidos políticos conservadores, progresistas, nacionalistas, independientes y liberales se revela la energía verde que los impulsa. El verdadero combustible que mueve a gran parte de la clase política es altamente renovable… renovable cuando los nuevos billetes se imprimen. No hay nada más catártico y energético que el dinero, un elemento cuasi metafísico que nos reduce a nuestra verdadera esencia: La ameba fagocitadora.
Ascó (en realidad una parte mínima representativa) ha votado a favor de un cementerio nuclear. ¿Razones? 12 millones de (euros) razones anuales. Los depósitos almacenarán residuos que permanecerán activos 250.000 años. ¡Claro que pensar en milenios con lo corta que es la vida… ! ¡Ya se hará cargo otra generación, que yo me voy a esquiar a Chamonix!.
Así funciona. Dame pan y llámame corrupto tonto. Hablamos de Ascó pero podríamos hacerlo de otro peligro que, por común, no es noticia. La unión europea mantiene un expediente contra cataluña por la contaminación de sus aguas. Los desechos ganaderos y agrícolas -si no son debidamente tratados- generan nitratos, y estos multiplican los casos de cáncer, pero como muchas economías locales dependen de ello y la política se alimenta de su propia energía verde, la noticia no es exportable…
Es difícil no enfadarse cuando sabemos que con trabajo, respeto, imaginación y nuevas tecnologías, el mundo entero (y por ende Cataluña) avanzaría, pero de momento seguimos la senda equivocada, la del dinero; se aprueba un nuevo cementerio nuclear y el agua potable sigue contaminada. Y eso que, con practicidad y ganas, se puede llegar a la sostenibilidad rentable: Los purines de los cerdos son una nueva energía alternativa. Reciclando, el poder porcino será una increíble fuente de -oloroso, eso sí- gas natural (ver aquí).
Lo he repetido hasta la saciedad, la energía nuclear NO ES RENTABLE (y no sólo medioambientalmente hablando) ya que es la única actividad económica que no gestiona sus residuos. Si la gestión de estos se internalizase dentro de los costes de producción sería inviable este tipo de energía.
Se dice que 1KWh de “Nuclear” cuesta entre 2 y 3 centimos pero ¿cuánto cuesta al Estado y al Medio Ambiente gestionar esos residuos (recordemos que son residuos de Alta Actividad) durante millones de años? ¿Quién costearía una “limpieza” por llamarlo de alguna forma en caso de escape radioactivo?
Desgraciadamente en nuestro territorio hay muchos ejemplos de políticos “verdes” que como salvadores del mundo (por mi pueblo ma-to) y en defensa de los “intereses de sus ciudadanos” cambian de chaqueta, de opinión, o de lo que haga falta.
Exactamente Roberto… Para falsear la realidad sólo tienes que omitir ciertos detalles, como el que comentas sobre el almacenaje… España ha estado pagando a Francia 40.000 € diarios sólo en concepto de “alquiler” de residuos. Digamos -aunque lo digo con cautela, calculadora en mano. Seguro que como experto en la materia, conoces mucho mejor los precios- que con lo que HEMOS pagado a Francia en un solo año (lo desembolsamos los ciudadanos en la factura de la luz) 2500 viviendas se habrían autoabastecido a través de placas solares o se podía haber instalado un parque eólico de 14 aerogeneradores.
Ya sabes, el problema surge cuando “política” y “retórica” son sinónimos…
¡Saludos!
El tema es ese, tenemos que conseguir ser autosuficientes energéticamente. Afortunadamente hoy podría ser posible, con una generación en renovables, una eficiencia energética y un consumo razonable mientras colaboramos con el medio ambiente, por ejemplo plantando un árbol (y cuidándolo) o compensando en CO2 con productos sostenibles.
[...] con muchos de las mismas en Internet, de todos los tipos: grandes, medianos o pequeños. Foto1: fuente Foto2: fuente Foto3: [...]